中丟失了此帖子以下提交：
主頁亮點，
訪談和專欄
由KC卡爾森（KC Carlson）
以前在KC專欄上：KC抱怨“連續性很難！”然後，他喃喃地說，記錄滑行時間表的方式可能就是他的錯。
這是一個可以成長的。
_________________________
現在已經很晚了，現在該去了
現在已經超過了，它失控了
只是時間問題，直到零小時
彼得·凱斯（Peter Case）的歌詞。 Plimsouls進行的零時，1981年。
零時SC
這一切始於我在1994年為DC編輯零小時。與零時的交易的一部分是，我們有點試圖掃除DCU上懸掛的一些靜止連續性問題，因為危機的後果是因為危機的後果在幾年前的無限地球上，也講述了一個偉大的，滾動的宇宙冒險故事，對幾個角色產生了重大影響，並介紹了一些新角色。是的，我是第一個知道我們沒有100％成功的目標。其他一些編輯和創作者的頑固性暗示，我們沒有檢查丹·朱爾根斯（Dan Jurgens）上的每個框架和我的“願望清單”。 （但是我們來了！）許多粉絲似乎對實際故事及其對DC角色的後果感到非常高興。
沒有完全實現連續性目標的一些失望，這是因為有機會做的事情即使是危機人都必須做的事情，這是為了為“新” DC宇宙制定明確的時間表。當然，馬夫·沃爾夫曼（Marv Wolfman）和喬治·佩雷斯（GeorgePérez）最終再次贏得了DC Universe的美麗歷史，這是危機後Crisisis DCU的令人難以置信的年表。但是作為粉絲，我對項目中沒有討論的日期有些失望。 （直到後來我才明白為什麼。）我希望零小時時間表更加具體。
不幸的是，我沒有太多空間。時間軸的想法在此過程中很晚才出現，我相信只有在該系列的早期問題出現的最初銷售數字之後，它才得到批准，值得慶幸的是，這是巨大的！因此，我得到了六頁的後蓋折疊式折疊，丹·朱爾根斯（Dan Jurgens）和傑里·奧德韋（Jerry Ordway）被批准為該項目提供全新的現場藝術。這只是因為以某種方式發生了所有變化，重新思考和批准之後，零小時實際上提前提前了。
KC SEZ：“ OMG！有人實際上打了這個！”傳奇的零小時ashcan。
它必須。 DC的營銷部門選擇了，因為零時的最後一期（＃0）計劃在那年的聖地亞哥動漫展幾天后運送，所以提供一個完全免費的黑白“ Ashcan”是一個好主意。最終發行給當年零小時面板的所有與會者。因為丹和傑里和我都會在舞台上 – 我們選擇這是必鬚髮生的事情 – 或者我們將被撕裂到蝗蟲式的碎片日。因為我認為Dan或Jerry（或Letterer Gaspar Saladino或Colorist Gregory Wright）曾經錯過他們的生活截止日期，所以幸運的是（無論如何對我來說）很容易，這一切都會按時發生。因此，丹和傑里也有時間說明時間表。
我們手上的時間
零時時間表，1940年
編寫時間表將變得更加困難。由於空間有限，而且（從字面上看）數十億年，我只有空間才能列出DC許多受歡迎的角色和最重要的事件的首次出現。幸運的是，我有一些參考來幫助我。我將Marv和George的DC Universe歷史用於基本年表，並且可以訪問Jerry Bails的各種黃金時代指數，以供所有Golden Agers的首次出版日期。您會在實際時間表上註意到，所有這些英雄都是根據他們的第一本出版年份注意到的。那是簡單的部分。
當我到達銀器時代的角色時，我開始意識到DC不應通過其原始出版日期列出它們，原因有幾個，其中最重要的是這是一個時間表，即角色在彼此之間如何相互關係的時間表DCU。這種狀況大多在危機後發生了變化，例如《超人：鋼鐵俠》，《蝙蝠俠一年級》，《佩雷斯神奇女俠》，《危機本身》，《傳奇》和《零時》本身。這些以及許多其他非常重要的危機後DC標題改變了DC字符首次出現的方式和何時的現狀。
當時，有很多出版的歷史和時間表，這些歷史記錄和時間表都沒有真正有助於準備這一特定時間表。如果我們說Barry Allen Flash於1956年首次出現，那使他聽起來很舊（具有諷刺意味事件的時間表撒謊，因為其他人的起源發生了變化，包括何時購買。
大約在這個時候，我並沒有繼續把頭敲在桌子上（Terri Cunningham非常擔心），我打電話給DC的“連續性警察” Bob Greenberger，他知道一切，但沒有真正的權力來執行任何事情 – 關於連續性。實際上，鮑勃（Bob）從一開始就開始討論這一點，但我想自己第一次對此進行刺傷。我沒有太遠。在我們兩個人（以及許多重寫）之間，我們將其歸結為我們可以自己做的事情的粗略概述。目前的目標是獲取一個可以向其他編輯，某些社論主管以及一些以連續性為導向的基本創建者進行評論的文件。
時間不在我們身邊
零時時間表，10年前
我認為鮑勃和我可能在提到一些粉絲製作的時間表後提出了“ X年前”的標識，儘管可悲的是，我們倆都沒有記得有關這些時間表的細節。然後，我們不得不等待正式確認新DC宇宙的“滑動”部分的正式確認是從A點（“新英雄時代”的開始）到B點（現在）。當時，鮑勃和我估計它長10到12年。選擇要花10年。 （那是在1994年的“現實世界”中。到現在為12或13或更多。）
[撇開：我知道，漫威宇宙的滑動片段現在已“正式”大約10年，儘管某些具有連續性的漫威人可能會承認（私人）可能實際上接近14歲。]
超級壓縮時間表在一些編輯中引起了問題，因為幾年相隔數年的許多看似無關的事情現在被封閉了。例如，雷·帕爾默（Ray Palmer Atom），爬行者和新神靈都出現在“ 9年前”，這是最初的厄運巡邏隊“死亡”的同年。或最初的青少年泰坦（Teen Titans）僅在新的青少年泰坦（Teen Titans）組成的前一年，而這僅發生在原來的危機前一年 – 將大約22年的出版時間壓縮為時間表僅三年。所有原始的巨人都令人頭疼，導致周圍不滿意。但是，如何處理既有固定和“滑動”事件的時間表，以及在年齡上肯定是“固定”（超人，蝙蝠俠等）的角色，與當然年齡較大的角色相吻合（Dick Grayson/Robin ，孩子閃光，唐娜·特洛伊（Donna Troy））？鮑勃和我都非常意識到使用滑動時間表在DCU上的挑戰。
時間軸上的所有內容並不是超級壓縮。我們敏銳地意識到，在第二次世界大戰時代之間，我們正在建立時間的“彈性差距”，那裡的一切都與特定的日期聯繫在一起，與現在平滑的“新英雄時代”的起點。在1994年，這一差距大約50年，這最初使我們對我們正在做的事情產生了嚴重的懷疑。但是，如何使時間表工作，而不會過度使角色老化？如今，這一差距已超過65年，這使得任何原始JSA成員（更不用說孩子）可能仍然具有英雄活躍，而沒有構成新的，令人驚嘆的情況，因此無法實現這一目標。
甚至奇蹟也受到宇宙中時間間隔的影響。開創性的現代漫威宇宙活動 – 神奇四俠的定義太空飛行 – 最初是在早期太空競賽的中間設置的，當時太空飛行確實有害和英勇。現在，由於滑動時間表，該任務發生在Y2K之前 – 這個時期的飛行雖然仍然很危險，但主要是常規的，並且不像以前那樣英勇。 FF的起源仍然可以如書面形式一樣，但是從其原始的歷史背景中脫穎而出，它的戲劇性和令人敬畏的意義要少得多，而沒有進行一些重大的調整。
每個人都同意了 – 也許
零時時間表，今天（大約1994年）
每個人都非常體貼批准DC時間表的過程，尤其是那些當然認為連續性問題可能是講好故事的障礙的人。他們與我們要做的事情非常慷慨。我從這個練習中學到了一些重要的教訓和尊重。當正確使用時，連續性應該成為協助講故事的工具，而不是講述潛在的壞或無聊（更糟的？）故事的藉口。親切的後，感謝Archie Goodwin，Denny O’Neil和所有的Bat-Guys（Scott，Darren和Gorf），以[原來是]一些最長和許多令人討厭的討論，但也絕對是最有用的內容 – 即使這與連續性無關。
我對時間表上某些條目的特定細節的記憶早已消失了，我們確實得到了在幾年後，在DC Secret Files早期出現的更全面的個人時間表中“調整”一些信息。 （儘管由於比較各種時間表時偶爾會出現偶爾和不幸的矛盾。不是因為我們被要求不這樣做，很多人可能來自保羅·萊維茨（Paul Levitz），他寫了一個仍然令人驚嘆的故事，講述了它的實際情況。我大腦霧中迷失的原因。 （許多人可能歸結為“因為保羅要我們要這樣做。”）
KC Carlson和Jerry Ordway在聖地亞哥的零小時。
零小時可能是我在DC上處理過的最激烈的項目（儘管試圖糾纏超人創作者的一群是緊密的第二名 – 而且我最終未能做到這一點），但具有諷刺意味的是，我記得的是最不記得的項目。 – 可能是因為其協調涉及的強度。這篇簡短文章的某個地方是我自己和傑里·奧德韋（Jerry Ordway）在DC展位上的一張圖片（被博·史密斯（Beau Smith）拍攝），我們（和丹·賈爾根斯（Dan Jurgens））在整個四天的Comic-Con簽下了零時的時間。 （這是本段以上的最好的 – 羅傑。）那是我凝視著鹿的凝視。我真的不記得在騙局上做其他事情，其中包括在零時面板上。完成空白。除了在flop夫人開始之前，人們的房間很大。
KC的簽名零小時＃0
我們回到紐約後，我在第一次零時的編輯會議上完全進行了劃分。那是我大概六個月來的第一個，我並沒有不斷地對其他編輯進行地塊或劇本更改或藝術修正，以盡快將其糾正。當我睡著時，我的編輯們繞過零時＃0（著名的“空白”封面）的副本，他們都簽署了（或在繪製）。您甚至無法開始知道擁有Archie Goodwin蝙蝠俠頭有多少對我的意思。這個封面很容易成為我在DC度過的眾多珍貴的時刻之一。
從零小時的時間表中出來的最令人滿意的事情可能是，最初出版的幾週後，它的巨大爆炸傳真被框起來，並在5樓附近的DC漫畫辦公室永久安裝在牆上（（ DC社論）大廳。我從來沒有發現誰負責選擇和提出它（我懷疑列維茲先生可能已經掌握了它），當我偶爾發現訪客和我的同伴編輯凝視著它時，我感到非常滿意（我很高興（也許正在研究什麼？）。
我不知道它是否仍然存在，因為我已經有一段時間沒有去辦公室了。正如最近的DC Universe Legacies迷你劇所述，它不再完全準確了（可悲的是，DC宇宙的歷史也不是）。這實際上是應該的。 DC宇宙以及所有虛構的宇宙都應該是一個不斷發展的，不斷發展的，活潑的事物，無論有意識的人在量化和解釋方面有多麼挑戰。
我只是希望在修改時會更經常使用邏輯和常識……但這是另一欄。 （而且可能不是我。
卡爾森（KC Carlson）可能不記得他從現在開始寫這本專欄文章，因為它可能會從目前所處的任何連續性中寫出很多。
衷心感謝當時和現在的鮑勃·格林伯格（Bob Greenberger）。