藍移：漫畫 – 羅德尼藝術的羅德尼·丹德菲爾德
此出版物是：
主頁亮點，
訪談和專欄
華氏451
羅傑·阿什（Roger Ash）
每時每刻，我都會感到漫畫被普通人群所接受，這不僅是為了孩子。的確，它們可以適合孩子，但是它們也可以像任何類型的藝術一樣適合青少年和成年人。除此之外，我還查看了諸如Sarah Boxer的Slate上的簡短文章，並認識到，對於某些人來說，漫畫將永遠是孩子的權限，以及那些無法簽出“真實”書籍的人。
有人，我相信尼爾·蓋曼（Neil Gaiman），但是當我解釋某些人對漫畫的看法時，我可能錯了，這可能是藝術。照片可以是藝術。但是，兩者的組合僅適用於兒童。在閱讀了她最近對布拉德伯里（Bradbury）以及藝術家蒂姆·漢密爾頓（Tim Hamilton）對雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的《華氏451》的漫畫改編的評論之後，我相信Boxer女士很可能也會感受到這種關於漫畫的方法。但是我要指出，像Art Spiegleman的Maus這樣的書，Will Eisner與上帝以及Dropsie Avenue的合同，以及Joe Sacco的無風險地區Gorazde能夠為戰爭，物業生活以及恐怖帶來恐怖，以及人類的狀況在眾多的發展中是一種方法，即單詞或照片本身永遠無法做到。講故事作為漫畫是一種有效的方法，可以講故事，例如小說，電影或雜誌文章。
她在簡短文章中的主要論點之一是，漫畫表明，布拉德伯里（Bradbury）在華氏451中談到的文學作品的“愚蠢”以及將故事改編成漫畫類型的文學作品具有諷刺意味。正如她所指出的那樣，這是一個真理，即布拉德伯里（Bradbury）是漫畫迷，並且是自己組成了改編本。我相信他並沒有感覺完全相同的方法，而簡短的文章似乎是她與布拉德伯里（Bradbury）爭論，布拉德伯里（Bradbury）沒有保護自己。
然後，她在這本書的長時間報價中撰寫了這本書，討論了文學的發展方式：
“聽起來像互聯網，不是嗎？新聞文章最終成為博客，博客最終成為推文。”
因此，通過在互聯網上撰寫有關此內容的作品，她不是做漫畫以及布拉德伯里本人完全相同的事情嗎？我質疑她是否在那裡抓住了諷刺意味？
另外，布拉德伯里（Bradbury）在書中的觀點之一（我一直在牢記）是，人們不再想自己相信。那是書中的真正災難。人們停止向書籍中的內容支付利息，並希望其他人告訴他們相信什麼以及如何感覺。這一點似乎缺少。
我相信漫畫是一種了不起的藝術形式，可以講述開發人員喜歡的任何類型的故事。雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）是我的Favortie作家之一。除了在她的文章中，Boxer女士都猛烈抨擊他們倆，也承認她按下了我的按鈕。最重要的是，Boxer女士的簡短文章是一個觀點，也是我不同意的文章。
你怎麼看？您想添加到討論中嗎？
購買：
華氏451 sc
華氏451 HC