漫畫對創作者有害嗎？

湯姆·斯普金（Tom Spurgeon）今天發表了這篇發人深省的報價：

現在，在構造和/或解散的創意團隊上，有很多東西最好。這不是我要鏈接的東西，但是如果您環顧四周，您可以很容易地找到它。我想注意的是，當漫畫處於真實的情感壓力時期時，這種公眾抓緊總是發生。我認為我們肯定有資格的迷你時代。我認為我們已經超越了人們剛剛開始意識到周圍發生的所有激動人心的事情可能不會發生的地步，並且進入人們開始擔心漫畫可能對他們的生活產生不利影響的階段。

這與我共鳴。作為一個選擇離開漫畫領域並在其他地方從事初級工作的人，我環顧四周我的年齡段的人，他們留下來看看他們沒有的東西：醫療保健覆蓋範圍。房屋（而不是租賃）。退休帳戶。任何形式的工作安全。 （並不是那天有人擁有那個。）

我重視他們的工作，很高興他們可以從事藝術事業，但是我擔心他們到達中年及以後的尾巴時可能會發生什麼。對於那些沒有足夠的人來說，美國不是一個友好的國家。也許我對“足夠”的定義比他們的更大，他們對此感到滿意。

這甚至沒有考慮在通常會吸引的行業中工作的各種精神挑戰……好吧，沒有禮貌的詞對心靈進行關注。我喜歡說許多漫畫中的人以某種方式被打破。 （而且我不豁免自己。）我們都被這個古怪的領域吸引了t為極端的個人主義或綿羊的空間申請羊毛。另一方面，漫畫可以帶來不良的感覺或摔倒或精神傷痕。

我在閒逛。我希望漫畫與許多其他家庭娛樂場所一樣，對保護有更多的集體協議，因為《英雄倡議》不能涵蓋所有人。像湯姆一樣，我擔心利潤繼續縮水會發生什麼。

更新：Faith Erin Hicks博客有關此問題的博客，揭示了一些實際數字（以及在加拿大居住的醫療保健和藝術贈款的有用）以及她所做的權衡。她的漫長作品值得一讀，但這裡只是幾個摘錄：

首先，讓我說我覺得自己很窮，但沒有被剝奪。我不會談論自己如何變得粗糙和謀生，因為我選擇了在漫畫中工作的選擇，而且我很幸運能夠使它能夠在財務上工作這麼長。我非常感謝。我希望有些東西（像房子一樣），但我不覺得自己盯著財務深淵。我住在一個小城市（哈利法克斯）的好地方的好房子裡。我喜歡購買漫畫和壽司等東西。我有一輛車。但是我做出的選擇使我可以廉價地生活。我不購買新衣服。我很少去看電影。儘管我喜歡購買漫畫，但我慷慨地使用圖書館來閱讀我可能只讀一次的所有內容。我沒有手機（震驚，恐怖！）…。我在家做飯很多，這比外出食物便宜得多。我們沒有電纜。我的汽車已經10年了，我直接購買了它，因此我沒有支付汽車付款的利息。花費超過20美元是一件大事……。

我覺得這種藝術生活方式也許不適合所有人。它對我有用，因為我認為我不想要其他人可能（我從來沒有看過自己有一個家庭，而有一天我想要一所房子，我很喜歡租房），或者至少我現在不希望他們最好。我還很年輕，我覺得這是我謀生漫畫的機會，所以為什麼不這樣做呢？如果我有家庭或房屋之類的東西，這種生活方式可能是不可行的。但是我已經看到其他人在做這項工作，因此可能是可能的。

這些評論也很有趣，因為其他藝術家談論他們如何使其起作用。

分享這個：
推特
Facebook
tumblr

相關文章：

MST3K漫畫將會發生！一年前最初宣布的黑馬將發布一個神秘的科學劇院3000（MST3K）漫畫系列。現在有幾個封面和發布日期。神秘科學劇院3000，漫畫將運行六期，第一次發售9月9日。

漫畫委員會局會發生什麼事？杰弗裡·特雷克斯勒（Jeffrey Trexler）在《漫畫雜誌》網站上，一直在探索漫畫檔案中的漫畫檔案，因為它已經停產，就像維持它的組織一樣，美國漫畫雜誌美國協會也將會發生。首先，他評估了組織歷史，最近許多人試圖找出什麼……

銀彈漫畫死了嗎？null